詹姆斯的球迷可以說(shuō)威少、哈登的球迷可以說(shuō)威少、約基奇的球迷可以說(shuō)威少，但是喬治的球迷真沒資格說(shuō)威少。

時(shí)間回到18-19賽季，喬治以場(chǎng)均28分8.2個(gè)籃板4.1次助攻2.2次搶斷的表現(xiàn)入選一防一陣，那是喬治職業(yè)生涯唯一一次單賽季同時(shí)入選一陣一防。當(dāng)時(shí)，喬治的主要隊(duì)友就是威少。

但是接下來(lái)的2019年休賽期，快船成為了自由市場(chǎng)的大贏家，他們裸簽了倫納德，接著又通過(guò)交易得到了喬治。彼時(shí)，喬治也只是與雷霆的四年頂薪合同也只履行了一個(gè)賽季。

當(dāng)時(shí)的快船需要當(dāng)打之年的全明星球員，所以他們也送出了選秀權(quán)以及亞歷山大這樣的潛力股。饒是在當(dāng)年季后賽有過(guò)不俗表現(xiàn)，大部分人也不會(huì)相信亞歷山大會(huì)有如今這班表現(xiàn)。24-25賽季，亞歷山大以場(chǎng)均32.7分5個(gè)籃板6.4次助攻的表現(xiàn)捧起個(gè)人職業(yè)生涯第一座常規(guī)賽MVP獎(jiǎng)杯，同時(shí)帶領(lǐng)雷霆闖進(jìn)總決賽。

反觀快船，倫納德和喬治的組合并沒有達(dá)到預(yù)期，如今也早已分道揚(yáng)鑣。雖然用現(xiàn)在的表現(xiàn)評(píng)論當(dāng)時(shí)的交易不合時(shí)宜，但是雷霆屬于交易的贏家，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，他們不僅收獲了亞歷山大這種MVP級(jí)別的球員，還有眾多選秀權(quán)。

只是，喬治的“作用”不僅于此。

2017年休賽期，喬治被交易至雷霆。基于之前有指定下家的嫌疑，步行者并沒有從喬治的交易中獲得相對(duì)優(yōu)質(zhì)的籌碼，作為當(dāng)時(shí)聯(lián)盟的頂級(jí)前鋒，步行者只在喬治的交易中獲得了奧拉迪波和小薩博尼斯這兩名潛力股，沒有任何選秀權(quán)。

當(dāng)然了，奧拉迪波和小薩博尼斯都打出了身價(jià)，尤其是小薩博尼斯，如今已經(jīng)成為聯(lián)盟的優(yōu)質(zhì)內(nèi)線。只是，步行者也沒有長(zhǎng)留小薩博尼斯。21-22賽季中期，國(guó)王與步行者完成交易，核心就是小薩博尼斯和哈利伯頓互換。

國(guó)王選擇了已經(jīng)打出身價(jià)的福克斯，送走了潛力股哈利伯頓。再回看這筆交易，國(guó)王真是虧大了，哈利伯頓帶領(lǐng)步行者闖進(jìn)總決賽，國(guó)王甚至已經(jīng)把福克斯送到馬刺。

所以，當(dāng)雷霆和步行者站在總決賽舞臺(tái)的時(shí)候，喬治是一個(gè)不得不提起的球員，兩支球隊(duì)的核心球員都與喬治更換球隊(duì)有密切關(guān)系。那么，NBA官方不妨讓喬治成為總決賽的解說(shuō)嘉賓，說(shuō)不定能夠提升一下總決賽熱度。

回到總決賽的主角，雷霆和步行者都有些“廉價(jià)”。24-25賽季，雷霆沒有繳納奢侈稅，步行者只繳納了9萬(wàn)美元的奢侈稅。

倒也不是兩支球隊(duì)沒有頂薪球員，雷霆的亞歷山大目前是一份5年1.72億美元的合同，他在職業(yè)生涯前四個(gè)賽季并沒有最佳陣容、常規(guī)賽MVP、最佳防守球員等榮譽(yù)，所以只拿到了一份起薪為工資帽25%的頂薪合同，然后威廉姆斯、切特等人又處于新秀合同，所以雷霆合同最大的就是亞歷山大，本賽季薪水也只有3833萬(wàn)美元，哈爾騰施泰因以2850萬(wàn)美元排在第二。

再看步行者，哈利伯頓觸發(fā)了羅斯條款，拿到了起薪為工資帽30%的頂薪合同，但是24-25賽季只是第一個(gè)賽季。西亞卡姆簽訂了4年1.9億美元的頂薪合同，24-25賽季也是第一個(gè)賽季。但是除了他們兩位球員，步行者薪水最多的就是特納的1993萬(wàn)美元，另外還有托平和內(nèi)史密斯薪水超過(guò)1000萬(wàn)美元，表現(xiàn)不俗的內(nèi)姆布哈德本賽季薪水只有219萬(wàn)美元，性價(jià)比超過(guò)。

事實(shí)上，雷霆和步行者算是比較“正統(tǒng)”的成長(zhǎng)模式，沒有大規(guī)模引進(jìn)全明星級(jí)別的球員，年輕球員逐漸成長(zhǎng)，球隊(duì)享受了極致的“新秀紅利”，巨額的奢侈稅壓力會(huì)讓很多球隊(duì)逐漸回歸這種相對(duì)“正統(tǒng)”的成長(zhǎng)模式。

與詹姆斯、杜蘭特、庫(kù)里等人的交手相比，雷霆和步行者的“廉價(jià)”總決賽似乎缺少了槽點(diǎn)和熱度。但是聯(lián)盟需要發(fā)展、需要新面孔，換一下口味說(shuō)不定是柳暗花明。

文/鄧肯的笑